滑向战争：决定历史的交涉与日本的失败（好望角丛书）

后记

讲座的最后

让日本战败的记录成为献给世界的礼物

大东亚战争调查会

百年前的旧伤依然隐隐作痛

孤注一掷发动战争的日本败在何处？

在中国投降

在溶洞里宣读的传单

束缚冲绳民众思想的“共生共死”

使国民陷入存亡危机的战争

总结

终章 战败与宪法

日本人最终选择战争的理由

如何看待开战及战败之后的日美交涉？

美国的失败

“工作人员的失误导致未及时通告美国”是神话

达成妥协时对国内舆论的指导方针

何谓“日中新协议”？

五 并非因陷入绝望而开战

尾崎秀实与天皇的民众观

制约交涉的问题

外相人选与近卫的文书

四 民众被教导只有那一条道路

美国对日本入侵法属印度支那南部的反应

美国对日本入侵法属印度支那北部的反应

日本为何在入侵法属印度支那南部一事上失算了？

为何要加上“对英美开战也在所不辞”这句话？

被动的一方

行使武力的条件

中日战争解决方案的变迁

三 日本为何没能预测到美国的制裁？

日美交涉背后的深意

日美交涉舞台背后的主角

首脑会谈计划，美国与近卫的关系

日本与美国的目标

《日美谅解案》

二 史料中的痕迹

德国大使奥托写给松冈洋右的信

丘吉尔写给松冈洋右的信

日本为什么要与美国谈判？

美国为什么要与日本谈判？

日本是被《赫尔备忘录》逼迫的吗？

关于日美交涉，大家会查些什么？

敌对双方在战争前夜谈判的意义何在？

负责日美交涉的野村与赫尔

一 两个敌对国为何在战争前夜坐到谈判桌前？

第四章 日本人为何孤注一掷地发动战争：日美交涉的深意

选择所需的时间

陆海军是否认真探讨了日美战争的前景？

陆海军各占多少军事预算？

中国的选择

中日和平工作

五角大楼的尤达大师关注的问题

使用“大东亚共荣圈”概念的理由

为了牵制德国而与德国结盟

日本希望缔结三国同盟、加强与德国关系的理由

为什么日本没有拒绝？

三 “不要错过公共汽车”

德国是否理解了条约前文的意思？

所谓“大东亚”是指什么地方？

条约第三条以委婉的方式将美国作为假想敌

阅读条文

在条约签订前更迭海军大臣

“取毅然之态度则战争可避”

为什么首相和外相的预测不如军部准确？

同意加入三国同盟的御前会议

大众媒体收到的审查标准

仅用了20天签署的条约

当国家消失时会发生什么？

英国的第二选择

二 为什么德国和日本都那么着急？

军事同盟需要哪些要素？

枢密院的审查只用了一天

对军事同盟的讨论已成为日本的现实问题

时间对德国不利

迫使人类做出重大选择的军事同盟

一 军事同盟的含义

第三章 军事同盟的含义：在20天里缔结的三国军事同盟

“世界道路”再次被摆到日本面前

松冈洋右的努力交涉

松冈洋右要确保的底线

西园寺公望：要成为裁判员

天皇：可以做到中日亲善吗？

牧野伸显：满族人也进行了呼应

什么因素制约着政府和当权者的主张？

被“压制”和“煽动”这两个关键词所掩盖的问题

三 当日本做出选择时，当权者在考虑什么？

李顿的设问：东三省还是全中国？

日本给出的选项，李顿给出的选项

继续占领还是归还土地？

理解选择的困难所在

关东军所厌恶的

日本所忌惮的

中国方面的反应

溥仪与“满洲国”

日本在等待报告书过程中的反应

二 呈现在人们面前的选项是如何被塑造出来的？

“大众并不知晓事件的真相”

“中国没有做出任何牺牲就收复了满洲”

查塔姆研究所里的赞成意见：现实的处方

李顿写给姐姐的信

李顿提出的10项条件

李顿报告书的主要内容

李顿提出的“世界道路”

李顿要告诉日本的是战争的历史

李顿在结束调查后说的话

派遣李顿调查团的经过

是非将随史料留存

“九一八”事变：为了准备未来的战争而产生的占领计划

选择

日本与世界交锋的瞬间

一 日本站在“世界道路”前

第二章 人们的选择与周边环境：阅读李顿报告书

世界面临的重大选择

是否应当放任北美殖民地独立？

经济学的目的是什么？

当历史以国民为对象被书写

通过话语去接近事实

在公元前5世纪发出的历史之问

四 历史的开端

“日本国使”

7世纪发生在东亚的中日战争

国家如何创造历史？

三 当历史被书写时

日本帝国与占领地之间紧密的经济联系

殖民帝国日本的经济实力

对日本来说何谓战后？

首相谈话中的日本近代历史

日本政府向国民与国际社会传达了什么？

国民与天皇的关系

天皇在全国战殁者追悼式上的致辞

历史中的冲绳

不同的“战后”，模糊的“牺牲”

战争是政治与外交的延续

二 将现代的史料与过去的数据进行对照

以长远的眼光看待事物的态度

讲授的内容不受年龄限制

一 用历史的眼光审视世界

第一章 国家书写历史之时，历史诞生之时

序

中译本序

佳评推荐

出版者言

版权信息

封面

封面

版权信息

出版者言

佳评推荐

中译本序

序

第一章 国家书写历史之时，历史诞生之时

一 用历史的眼光审视世界

讲授的内容不受年龄限制

以长远的眼光看待事物的态度

二 将现代的史料与过去的数据进行对照

战争是政治与外交的延续

不同的“战后”，模糊的“牺牲”

历史中的冲绳

天皇在全国战殁者追悼式上的致辞

国民与天皇的关系

日本政府向国民与国际社会传达了什么？

首相谈话中的日本近代历史

对日本来说何谓战后？

殖民帝国日本的经济实力

日本帝国与占领地之间紧密的经济联系

三 当历史被书写时

国家如何创造历史？

7世纪发生在东亚的中日战争

“日本国使”

四 历史的开端

在公元前5世纪发出的历史之问

通过话语去接近事实

当历史以国民为对象被书写

经济学的目的是什么？

是否应当放任北美殖民地独立？

世界面临的重大选择

第二章 人们的选择与周边环境：阅读李顿报告书

一 日本站在“世界道路”前

日本与世界交锋的瞬间

选择

“九一八”事变：为了准备未来的战争而产生的占领计划

是非将随史料留存

派遣李顿调查团的经过

李顿在结束调查后说的话

李顿要告诉日本的是战争的历史

李顿提出的“世界道路”

李顿报告书的主要内容

李顿提出的10项条件

李顿写给姐姐的信

查塔姆研究所里的赞成意见：现实的处方

“中国没有做出任何牺牲就收复了满洲”

“大众并不知晓事件的真相”

二 呈现在人们面前的选项是如何被塑造出来的？

日本在等待报告书过程中的反应

溥仪与“满洲国”

中国方面的反应

日本所忌惮的

关东军所厌恶的

理解选择的困难所在

继续占领还是归还土地？

日本给出的选项，李顿给出的选项

李顿的设问：东三省还是全中国？

三 当日本做出选择时，当权者在考虑什么？

被“压制”和“煽动”这两个关键词所掩盖的问题

什么因素制约着政府和当权者的主张？

牧野伸显：满族人也进行了呼应

天皇：可以做到中日亲善吗？

西园寺公望：要成为裁判员

松冈洋右要确保的底线

松冈洋右的努力交涉

“世界道路”再次被摆到日本面前

第三章 军事同盟的含义：在20天里缔结的三国军事同盟

一 军事同盟的含义

迫使人类做出重大选择的军事同盟

时间对德国不利

对军事同盟的讨论已成为日本的现实问题

枢密院的审查只用了一天

军事同盟需要哪些要素？

二 为什么德国和日本都那么着急？

英国的第二选择

当国家消失时会发生什么？

仅用了20天签署的条约

大众媒体收到的审查标准

同意加入三国同盟的御前会议

为什么首相和外相的预测不如军部准确？

“取毅然之态度则战争可避”

在条约签订前更迭海军大臣

阅读条文

条约第三条以委婉的方式将美国作为假想敌

所谓“大东亚”是指什么地方？

德国是否理解了条约前文的意思？

三 “不要错过公共汽车”

为什么日本没有拒绝？

日本希望缔结三国同盟、加强与德国关系的理由

为了牵制德国而与德国结盟

使用“大东亚共荣圈”概念的理由

五角大楼的尤达大师关注的问题

中日和平工作

中国的选择

陆海军各占多少军事预算？

陆海军是否认真探讨了日美战争的前景？

选择所需的时间

第四章 日本人为何孤注一掷地发动战争：日美交涉的深意

一 两个敌对国为何在战争前夜坐到谈判桌前？

负责日美交涉的野村与赫尔

敌对双方在战争前夜谈判的意义何在？

关于日美交涉，大家会查些什么？

日本是被《赫尔备忘录》逼迫的吗？

美国为什么要与日本谈判？

日本为什么要与美国谈判？

丘吉尔写给松冈洋右的信

德国大使奥托写给松冈洋右的信

二 史料中的痕迹

《日美谅解案》

日本与美国的目标

首脑会谈计划，美国与近卫的关系

日美交涉舞台背后的主角

日美交涉背后的深意

三 日本为何没能预测到美国的制裁？

中日战争解决方案的变迁

行使武力的条件

被动的一方

为何要加上“对英美开战也在所不辞”这句话？

日本为何在入侵法属印度支那南部一事上失算了？

美国对日本入侵法属印度支那北部的反应

美国对日本入侵法属印度支那南部的反应

四 民众被教导只有那一条道路

外相人选与近卫的文书

制约交涉的问题

尾崎秀实与天皇的民众观

五 并非因陷入绝望而开战

何谓“日中新协议”？

达成妥协时对国内舆论的指导方针

“工作人员的失误导致未及时通告美国”是神话

美国的失败

如何看待开战及战败之后的日美交涉？

日本人最终选择战争的理由

终章 战败与宪法

总结

使国民陷入存亡危机的战争

束缚冲绳民众思想的“共生共死”

在溶洞里宣读的传单

在中国投降

孤注一掷发动战争的日本败在何处？

百年前的旧伤依然隐隐作痛

大东亚战争调查会

让日本战败的记录成为献给世界的礼物

讲座的最后

后记