一、微信群加人的示范案例

（一）错误示范案例

1.特殊反例

（1）霸气型。

霸气型好友申请如图3-2所示。

这么霸气的好友申请给你留下的第一印象是什么？

首先，以地域作为聊天门槛，给人留下的印象往往是自大。很多群聊里的成员来自四面八方，所以这样的验证请求很难让人接受。另外，这段验证请求中已经表明加好友的目的是交流资源，却不具体说明自己有何资源，难以打动人。

这个例子的解读告诉我们，想让别人通过我们的好友申请，需要我们在说明添加目的时告知对方我们能给他带来什么价值。

（2）“大格局”型。

“大格局”型好友申请如图3-3所示。

我们从字面上解读这句话：我是出于礼貌才向你发出好友申请，如果你不同意，那就说明你没“格局”。

这种加人方式看似表达婉转，塑造了自己有礼貌的形象，但是从某种角度来说，却有道德绑架的意味。这样的评判也会让人感觉莫名其妙甚至不被尊重。换个角度说，我们并不认识，我的“格局”如何跟是否同意你的好友申请没有关系。

以上两个例子体现了验证请求文案的重要性，没有从对方的角度思考问题，表达方式不够妥当，自然也就无法通过验证。

2.普通反例

下面我们来看看绝大多数人是如何向别人发送好友验证申请的。

80%以上的人选择通过微信默认发送的方式添加好友，如图3-4所示。

类似的好友申请在什么情况下比较容易被通过？

第一，线下活动建立的群，彼此见过面，加起来自然没有阻碍；

第二，一些付费的社群，原本双方在群内就已经有过多次互动，这样加起来也没问题。

如果在加好友之前没有任何互动，被加的群友还是很谨慎的，因为了解程度不够。更为关键的是，很多人的微信昵称不是自己的真名，而是网名，被加的群友无法了解你的更多信息，自然不愿意通过你的添加好友申请。

所以，如果想提高加人的质量和数量，微商团队长要掌握相关混群技巧和线下社交知识。

（二）正确示范案例

微商团队长请求添加好友时得先让对方知道“你是谁”，如图3-5所示。

我们看一下两种优化版本，如图3-6所示。

优化版本1：

（1）告诉对方“我来自什么群”。

（2）说明“我擅长什么”（也可以理解成“我可以帮到你什么”）。

优化版本2：

（1）告诉对方“我是谁”。

（2）说明“我能给你带来什么价值”。

以上，主要是利用了利他思维，从客户的利益点出发去思考问题，可以得出一个比较容易通过的验证请求文案，如图3-7所示。

请注意，验证请求这个部分最多允许容纳40个字，但是客户只需要1秒钟就可以做出决定，这意味着我们要在对方看到消息的几秒钟内给他留下良好的第一印象。